About: http://data.cimple.eu/claim-review/1cfa4fbbfc31f9af8d348ad610bed809359ca9dcff725e15b6e77ffe     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • ¡Cuidado! Esta encuesta sobre las judiciales no es legal ni le pertenece a la iniciativa “Tu voto cuenta” El supuesto sondeo mide la intención de voto para cinco de los 13 candidatos al Tribunal Agroambiental. El gráfico tiene datos inconsistentes y sacados de contexto. A través de WhatsApp circula una encuesta atribuida a la iniciativa «Tu voto cuenta» con datos sobre la intención de voto para cinco candidatos al Tribunal Agroambiental. Según este contenido, el más votado es Edwin Almendra Vasquez. Sin embargo, se trata de una publicación falsa. «En las próximas elecciones judiciales al Tribunal Agroambiental ¿por quién votaría usted?», dice el texto del arte que posiciona a Almendra como primero, seguido —en este orden— de Teodosio Rufino Huanca Aduviri, Richard Cristhian Mendez Rosales, María Soledad Peñafiel Bravo y Maribel Modesta Ruiz Molina. En el gráfica no se menciona a los otros ocho candidatos que son Víctor Hugo Claure Hinojoza, Rudy Ariel Paco Ancalle, Domingo de Siles Laime Ponce, Roxana Chávez Rodas, Fabiola Lizzeth Arcani Herbas, Rocío Vásquez Noza, Remberto Elías López Llanos y Susana Yvon Ávila Vargas. Irregularidades en el gráfico Al revisar los datos que contiene esta imagen se constataron dos incoherencias: la primera, que al sumar los porcentajes que aparecen se llega al 129,3%, es decir, superan el 100%, lo que ya es una prueba de su irregularidad. Segundo, se utiliza el logo de la iniciativa «Tu voto cuenta», la cual fue impulsada por la Fundación Jubileo únicamente para las elecciones de 2019 y 2020. Al buscar información sobre este proyecto, no se hallaron datos que den cuenta de alguna actividad posterior a los comicios de 2020. Sandra Verduguez, coordinadora de Observación Ciudadana de la Democracia (OCD), una alianza desarrollada por Fundación Jubileo y otras instancias para el fortalecimiento democrático, refirió que el contenido en cuestión es totalmente falso, ya que «Tu voto cuenta» se llevó adelante únicamente para las elecciones de 2019 y 2020. Los estudios que se elaboraron entonces para la elección de autoridades del Ejecutivo y el Legislativo «fueron encuestas de opinión que se hicieron en ambos procesos electorales en alianza con universidades. A partir de 2020 no se hizo más», apuntó. Además, la Fundación Jubileo no hizo ningún tipo de estudio para las elecciones judiciales. Encuestas no autorizadas Cabe aclarar que, por sus características, la normativa para las elecciones judiciales no contempla la autorización para realizar encuestas de intención de voto, pues el sufragio por uno u otro postulante debe ser motivado por sus méritos. Este 1 de diciembre, las y los bolivianos elegirán a los 52 nuevos magistrados del Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional Plurinacional y Consejo de la Magistratura. En el caso de la institución agroambiental, se elegirá a 10: los cinco más votados serán quienes asumirán el rol de titulares y los otros cinco irán de suplentes.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:inLanguage
  • Spanish
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.123 as of May 22 2025


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data]
OpenLink Virtuoso version 07.20.3241 as of May 22 2025, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 8 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2026 OpenLink Software