| schema:text
| - A publicação que está a ser amplamente difundida acompanha um vídeo com imagens de um bordel que ofereceu sessões de sexo a clientes que aceitassem vacinar-se. O problema está na alegação de que teria sido uma iniciativa do governo para incentivar os austríacos a serem inoculados.
Com as taxas de vacinação baixas e as restrições de acesso aos locais para não vacinados, o Fun Palast, na capital Viena decidiu que por cada adulto que fosse vacinado ofereceria uma sessão na sauna com uma das trabalhadoras à escolha do cliente.
A notícia espalhou-se rapidamente pela imprensa internacional aqui, aqui ou mesmo por cá, mas a alegação de que terá sido uma iniciativa do governo não tem adesão com a realidade pelo que o conteúdo da partilha é falso. A iniciativa foi da própria casa de sexo, depois de ter sofrido uma queda de 50% no número de clientes em consequência das restrições impostas pelo governo. A iniciativa esteve em vigor durante o mês de novembro, às segundas-feiras entre as 16 horas e as 22 horas.
Na Áustria, os números sobre a taxa de vacinação mostram que 66% da população está completamente vacinada contra a Covid-19 e que 4,3% já recebeu, pelo menos, a primeira dose da vacina. Em comparação com as taxas portuguesas, por exemplo, a vacinação ainda só alcançou 70% da população do país, enquanto em Portugal já 89% da população recebeu a vacina, sendo que 88% está totalmente vacinada, de acordo com os dados agrupados pelo site Our World in Data.
Conclusão
Ainda que uma casa de sexo em Viena tenha tido a iniciativa de oferecer uma sessão aos clientes que aceitassem ser vacinados, é completamente falso que a ideia tenha partido do governo austríaco. Aliás, a iniciativa do bordel surge exatamente para tentar combater a queda nas receitas depois de o governo do país ter decretado a necessidade de exigência de certificado de vacinação ou recuperação para aceder a vários locais, uma medida que causou uma quebra de 50% nas receitas do negócio.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)