| schema:text
| - AI-afbeelding
Amerikaanse ambassade in Riyad slechts licht beschadigd
5.3.2026, 14:04 (CET)
Als reactie op de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran, vuurt het Iraanse regime projectielen af op Amerikaanse militaire bases en andere doelen in de regio. Volgens een bericht dat op sociale media circuleert, zou bij een dergelijke aanval de Amerikaanse ambassade in Riyad, Saudi-Arabië, zijn "verwoest" door Iraanse drones. Een afbeelding van een grote uitslaande brand in een gebouw zou daarvan het bewijs moeten leveren. Toont dat beeld de werkelijkheid?
Beoordeling
Nee, de afbeelding toont niet de Amerikaanse ambassade in Riyad en is gemaakt of bewerkt met kunstmatige intelligentie (AI). In werkelijkheid werd de Amerikaanse ambassade in Riyad wel getroffen, maar dit leidde slechts tot lichte schade.
Feiten
De Amerikaanse ambassade in de Saudische hoofdstad Riyad werd op dinsdag 3 maart getroffen, door twee vermoedelijk Iraanse drones. Dat meldden onder andere Reuters en CNN op dinsdag. Reuters citeerde daarbij het Saudische ministerie van Defensie, dat op X sprak van "een beperkte brand en enige materiële schade". Er zijn geen meldingen van slachtoffers.
Op beelden van later dezelfde dag, verspreid door persbureau AFP, is te zien dat de schade aan de ambassade inderdaad gering is. Het gebouw is allesbehalve verwoest.
De Amerikaanse ambassade meldde op dinsdag dicht te zijn vanwege een aanval op het gebouw. Als de ambassade verwoest zou zijn, zou men waarschijnlijk een sluiting van langer dan een dag hebben aangekondigd. Het is onduidelijk of de ambassade op dit moment weer open is.
Afbeelding toont niet de ambassade
De beelden van AFP geven ook een goed beeld van hoe de Amerikaanse ambassade in Riyad eruitziet. Dat geldt ook voor deze oudere foto's van Getty Images. Het blijkt dat de afbeelding in de Facebookpost een gebouw toont dat helemaal niet op de ambassade lijkt.
Een reverse image search met de afbeelding uit de Facebookpost leidt naar enkele resultaten. De afbeelding is bijvoorbeeld terug te vinden in een nieuwsartikel op een Indonesische website en in een X-post. De afbeelding is echter niet gedeeld door enig betrouwbaar nieuwsmedium. Als er een afbeelding zou bestaan van de Amerikaanse ambassade in Saudi-Arabië die in brand staat, dan zou de internationale pers die wel hebben verspreid.
De afbeelding in de Facebookpost is een bijgesneden versie van die in het X-bericht. Wie de afbeelding vergelijkt met satellietbeelden uit 2025 van de ambassade op Google Earth, ziet dat die niet dezelfde locatie tonen. De omgeving van het gebouw op de afbeelding op Facebook en X lijkt in niets op de werkelijke omgeving van de Amerikaanse ambassade in Riyad.
SynthID-watermerk
Ten slotte bevat de afbeelding op Facebook en X het SynthID-watermerk. Dat is een onzichtbaar watermerk dat kan worden uitgelezen door Gemini, de AI-chatbot van Google. Gemini kan door de aanwezigheid van dat watermerk bevestigen de afbeelding zelf te hebben gemaakt.
Men moet er echter nooit blind vanuit gaan dat AI de waarheid spreekt. Daarom is het raadzaam om ook op andere manieren te controleren of een afbeelding overeenkomt met de werkelijkheid. In dit geval was dat duidelijk niet zo.
Deutsche Presse-Agentur (dpa) kwam eerder al andere door AI gegenereerde beelden tegen waarvan online werd beweerd dat ze de Amerikaanse ambassade in Riyad toonden.
(Stand van zaken: 5.3.2026)
Links
CNN over aanval (gearchiveerd, video gearchiveerd)
X-bericht Saudisch ministerie van Defensie (gearchiveerd)
Beelden AFP (gearchiveerd, video gearchiveerd)
Foto's ambassade Getty I, II & III (gearchiveerd I, II & III)
Afbeelding op Indonesische website en op X (gearchiveerd hier en hier)
Satellietbeelden Google Earth (gearchiveerd)
Over SynthID-watermerk I & II (gearchiveerd I & II)
Over dpa-factchecks
Deze factcheck is geschreven in het kader van het Third Party Fact Checking-programma van Facebook/Meta. Meer informatie over dit initiatief vindt u hier.
Uitleg van Facebook/Meta over de omgang met accounts die onjuiste informatie verspreiden, vindt u hier.
Inhoudelijke aan- of opmerkingen kan u sturen naar factcheck-belgium@dpa.com met een link naar de desbetreffende Facebookpost. Gelieve hiervoor de juiste sjablonen te gebruiken. Richtlijnen voor bezwaren vindt u hier.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)