About: http://data.cimple.eu/claim-review/4e596a20211b8c2cbb0a424d15efc30972b705de8d36d6d36bcb702b     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • O desafio da “Rolling Stone” foi muito bem recebido pelos seus leitores: indicar quais foram as 10 piores bandas dos anos 1990. “Como podem imaginar, a reação foi incendiária e os votos começaram a chegar aos magotes”, lê-se no texto que antecede a revelação da lista. A votação revelou uma embirração natural com os Limp Bizkit e os Creed, os primeiros da lista. “As pessoas pareciam ter um desprezo particular relativamente a uma banda rap-rock do final dos anos 90 e uma banda pós-grunge cujo vocalista soa ligeiramente a Eddie Vedder [líder dos Pearl Jam]”. Mas ninguém ficou a salvo da desconsideração dos votantes. A “Rolling Stone” revela que também os Goo Goo Dolls e os Smashing Pumpkins foram contemplados com votos. Até aqui, tudo normal. Nem uma banda com a dimensão dos Smashing Pumpkings é unânime. Mas, como é natural, não foi alvo de votos suficientes para entrar nesta lista. Começamos a suspeitar de algo inesperado quando, antes de avançar com a lista, e antecipando a ira dos leitores, a revista deixa o aviso: “Estes resultados vão, seguramente, irritar muitas pessoas. Mas lembrem-se que se trata de uma votação dos leitores. Não tivemos nada a ver com o resultados.” E, preparando os leitores para o pior, eis o alerta: “está aqui uma banda que vai deixar muitas pessoas furiosas e chocadas.” A meio da tabela, lá estavam os Nirvana. Uma presença tão inesperada quanto incompreensível, pois se houve uma banda que marcou os anos 90 – e a música em geral, independentemente da era – foi a banda de Seattle liderada por Kurt Cobain. O resultado foi de tal modo embaraçoso para a Rolling Stone que as desculpas iriam regressar no texto onde se tecem considerações sobre as bandas que compõem aquele top 10 onde nenhuma delas desejaria estar. O texto dedicado aos Nirvana começa assim: “What the fuck happened here?”. Não é necessária qualquer tradução, pois não? E continua: “Será que os membros dos Warrant, Mötley Crüe, Poison e Bang Tango se reuniram para entupir as caixas de voto? Quem odeia os Nirvana?” Perante tal embaraço, a Rolling Stone optou pela abordagem pedagógica, sublinhando que os Nirvana foram uma GRANDE banda e que os seus três álbum roçam a perfeição. O texto dedicado a Cobain e companhia termina assim: “Pedimos desculpa, mas todos os que votaram neles estão errados.” Esta é a lista final desta votação de há cerca de 7 anos: - Creed - Nickelback - Limp Bizkit - Hanson - Nirvana - Hootie and the Blowfish - Bush - Spin Doctors - Ace of Base - 10.Dave Matthews Band Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software