| schema:text
| - Um vídeo, publicado recentemente no Instagram, mas que circula há anos nas redes sociais, mostra o que parece ser um avião a aterrar num campo de futebol, no momento em que está a decorrer um jogo. O vídeo, com poucos segundos, mostra uma pequena aeronave a aterrar no campo, atingindo pelo menos dois jogadores. De seguida, pode ver-se algum fumo a sair do aparelho. Mas será que estas imagens são verdadeiras?
Desde pelo menos 2022 que o vídeo circula em redes sociais como o Twitter, gerando algumas reações de espanto e outras de ceticismo — com alguns internautas a classificarem o vídeo como falso. Na verdade, há vários detalhes que apontam para que as imagens tenham sido manipuladas.
Em primeiro lugar, os jogadores que se encontram no campo não esboçam nenhuma reação à aproximação da aeronave, o que, dado o barulho que este tipo de aparelhos produz, é incomum. Quando o avião desliza no campo, uma das asas rasga o corpo de um dos jogadores, não se vislumbrando nenhum tipo de impacto. O atleta continuam, aliás, a correr normalmente.
O vídeo original do jogo em causa está, de resto, disponível online. Mostra uma partida amadora que decorreu em maio de 2018, no Richland College, na cidade de Dallas, no estado norte-americano do Texas. No vídeo original não se vê a aterragem de qualquer aeronave no campo. O choque entre dois jogadores — que no vídeo alterado parece ter sido causada pela aterragem da aeronave — foi, no entanto, decorrente de um lance normal num jogo de futebol.
A animação que mostra a avião a aterrar pode ser facilmente descarregada online. Mostra um avião amarelo, em rota descendente em direção ao solo. A aeronave acaba por aterrar, sofre danos e são visíveis alguns destroços. A animação coincide com a que foi usada para adulterar o vídeo original da partida de futebol no Texas.
Conclusão
Um avião não aterrou no relvado quando estava a decorrer um jogo de futebol nos Estados Unidos. O vídeo em causa foi adulterado, tendo sido acrescentada uma animação da queda de uma aeronave.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)