About: http://data.cimple.eu/claim-review/5a5c82cea1e9c0a3f95fceb3d035b720ccd46830b12f7361becc0716     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • É uma fotografia de um pé de um bebé no meio de escombros. Publicações nas redes sociais alegam que este “pequeno pé” foi o que “sobrou de um corpo de uma criança de Gaza”. “A Humanidade afogou-se no pântano do sionismo. É por isso que esta cena passa sem abalar a consciência global”, lê-se ainda na publicação, que responsabiliza a destruição causada por Israel na Faixa de Gaza desde o dia 7 de outubro de 2023 pelo sucedido. Ainda que a fotografia seja verídica, ela não corresponde a um pé de um bebé na Faixa de Gaza. Aliás, a foto foi publicada originalmente nas redes sociais em 2016, sete anos antes da guerra entre o Hamas e Israel se ter reacendido. Esta fotografia foi antes tirada na Síria, em Aleppo, durante a guerra civil que destruiu grande parte daquele país do Médio Oriente. Como explica o jornalista da BBC Shayan Sardarizadeh no X (antigo Twitter), a imagem foi “publicada em julho de 2016 pelo Aleppo Media Center e captada durante a guerra civil síria”. This image of a child's foot in a pile of rubble is being widely circualted with claims it's a recent image taken in Gaza. The picture was published in July 2016 by Aleppo Media Center, captured during the Syrian civil war. H/T @GhonchehAzad pic.twitter.com/twO97fKpeU — Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 18, 2024 Conclusão A fotografia de um pé de um bebé nos escombros não foi capturada durante a guerra na Faixa de Gaza, que opõe o Hamas a Israel. Foi antes publicada em 2016, durante a sangrenta guerra civil da Síria, na cidade de Aleppo, uma das mais afetadas pelo conflito. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é: FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software