| schema:text
| - В Минобороны США официально заявили, что в рамках очередного пакета поставят Украине 18 РСЗО HIMARS. Источник The New Yorker в Пентагоне заверил, что Украина будет получать «больше оружия большей сложности и в большем масштабе».
Утверждение о том, что «США резко ответили Украине», запрашивающей дополнительные системы HIMARS – очередной фейк кремлевской пропаганды. Он появился в результате искажения российским агитпропом содержания публикации в The New Yorker. На самом деле представитель Пентагона говорил о том, что Украине не смогут поставить много систем HIMARS из-за того, «что их нет в неограниченном количестве на планете Земля».
Но кремлевские пропагандисты увидели в этом «отказ и резкий ответ». Фейк разошелся по главным агитационным ресурсам, таких как РИА новости, Life, Взгляд, Известия, 360, Красная весна, ОСН и другие.
Вести пошли еще дальше и создали фейк с заголовком – «Пентагон заявил Киеву, что HIMARS для Украины больше нет».
Это утверждение агитпропа легко опровергается официальным заявлением Минобороны США о том, что в рамках нового пакета помощи в сфере безопасности стоимостью 1,1 млрд долларов Соединенные Штаты поставят в Украину «18 высокомобильных артиллерийских ракетных комплексов HIMARS».
Публикация The New Yorker «Внутренний взгляд на усилия США вооружить Украину» (Inside the U.S. Effort to Arm Ukraine) – статья, описывающая события, произошедшие в Украине за последний год. В ней, в частности, говорится об успехах украинской армии и усилиях западных партнеров, которые привели к этим успехам.
Пропагандисты Кремля из всего текста The New Yorker взяли лишь два абзаца, на основе которых и сочинили свой нехитрый фейк. В статье говорится, что одна РСЗО HIMARS стоит около $7 млн. Для нанесения ударов по противнику система может использовать два вида вооружения. Реактивные снаряды GMRLS c радиусом действия около 60 км или баллистические ракеты класса «земля-земля» ATACMS — с дальностью около 300 км.
Авторы The New Yorker утверждают, что Украина могла бы использовать более 5 тысяч ракет GMLRS в месяц, в то время как их производитель Lockheed Martin выпускал всего 9 тысяч в год.
«Мы сразу сказали: Вы не получите слишком много этих систем. Не потому, что мы вам не доверяем, а потому, что их просто нет в неограниченном количестве на планете Земля», — цитирует The New Yorker представителя министерства обороны США.
В публикации говорится о том, что количество РСЗО HIMARS и боеприпасов к ним ограничено производственными мощностями оборонных предприятий. При этом речь не идет о «резком ответе США» или о том, что «HIMARS для Украины нет», как утверждает российский агитпроп.
Более того, пропагандисты из РИА Новости своим фейковым заголовком о том, что «в США резко ответили Украине, запросившей ракеты HIMARS», доказали, что не разбираются в том, о чем пытаются врать. Поскольку фраза «запросившей ракеты HIMARS» является бессмысленным набором слов. HIMARS – это не ракета, а пусковая установка, на автомобильном шасси. Если уже совсем просто – это грузовик, а вовсе не ракета.
HIMARS используется для ведения огня по целям противника двумя видами боеприпасов — GMRLS и ATACMS. GMRLS – это не ракеты, а реактивные снаряды. Их Украина получает с июня 2022 года. А вот ATACMS – это уже ракеты класса «земля-земля». Официального подтверждения того, что они есть на вооружении Украины, пока нет.
Поэтому в чем «отказали Украине в США» со слов пропагандистов не понять – поскольку в этом фейке они соединили в единое целое и систему РСЗО, и реактивные снаряды и ракеты класса «земля-земля».
По информации минобороны Украины, на вооружении ВСУ находится более 20 единиц HIMARS и аналогичных систем.
The New Yorker подтверждает эту цифру и пишет, что «США предоставили в общей сложности шестнадцать пусковых установок, Германия и Великобритания предоставили девять подобных систем».
В тексте The New Yorker со ссылкой на представителя минобороны США говорится, что объемы поставок оружия будет только увеличиваться. «По мере того, как мы углубились в конфликт, мы поняли, что можем предоставить больше оружия большей сложности и в большем масштабе, не провоцируя российский военный ответ против НАТО… В этом сценарии Россия была лягушкой, мы медленно кипятили воду, и Россия к этому привыкла», – сказал чиновник министерства обороны.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)