| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
Irán ha amenazado con cortar los cables submarinos del estrecho de Ormuz, por donde pasaría entre el 17 % y el 30 % del tráfico mundial de internet, lo que dejaría sin conectividad a todo el planeta.
Conclusión
Es falso. No hay constancia de una amenaza oficial iraní para cortar esos cables y el estrecho de Ormuz no concentra el 30 % del tráfico mundial de internet.
EFE Madrid |
No es cierto que Irán haya lanzado una amenaza oficial de cortar los cables submarinos del estrecho de Ormuz ni que por ese punto pase hasta el 30 % del tráfico mundial de internet, pese que así lo afirman numerosos usuarios en redes sociales.
Una narrativa que circula en plataformas como X (1, 2), Instagram y Threads sostiene que Irán advirtió que cortaría los cables submarinos del Golfo Pérsico si era atacado, y añaden que por el estrecho de Ormuz pasa «el 30% del internet mundial» o incluso que, si esos cables se cortan, «todo el mundo se quedaría sin conectividad».
Los mismos mensajes aseguran que «más de 20 cables cruzan esa zona», mientras que otros difunden estimaciones que sitúan el tráfico global de internet por el estrecho entre el«17 y el 30 %».
Sin rastro de amenaza oficial
No hay rastro de un amenaza oficial de cortar los cables del estrecho de Ormuz por parte de Irán, tras revisar los canales y agencias de noticias oficiales de la república islámica en los que no se halla ningún comunicado al respecto.
EFE Verifica revisó los canales oficiales iraníes consultados para este chequeo y no halló un comunicado verificable del Ministerio de Exteriores de Irán en el que se amenace con cortar cables submarinos. (1, 2)
Sin embargo, lo que sí aparece en la web oficial del ministerio es un comunicado del 22 de marzo sobre seguridad marítima en la que Teherán afirma que el estrecho «no está cerrado» y habla del paso de buques, pero no menciona cables de telecomunicaciones.
De hecho, el pasado viernes autoridades iraníes declararon que el estrecho de Ormuz se mantendrá «totalmente abierto» hasta el fin del alto el fuego con Estados Unidos, el próximo miércoles, tras el comienzo de la tregua en el Líbano, según informaciones de la Agencia EFE.
Solo un 2% pasa por Ormuz
EFE Verifica consultó a Carlos Dasi, CTO de Telxius y especialista en redes de cable submarino, quien rechazó esas cifras y aseguró que el tráfico global que pasa por Ormuz está muy por debajo de lo que afirman los mensajes virales.
«Si me preguntas qué porcentaje del tráfico mundial pasa por el estrecho de Ormuz a nivel de internet en todo el globo, te diría que solamente un 2 o un 3 % máximo con respecto al tráfico mundial de internet», afirmó Dasi.
El experto añadió que esa ruta «no tiene relevancia» comparable a la del mar Rojo, que sí concentra una parte mucho mayor del tráfico entre Asia y Europa. «Si me dijeras el mar Rojo, pues igual te puedo hablar de un 20, un 21 % del tráfico mundial», explicó.
De hecho, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) sitúa en el estrecho de Bab al Mandab, en el Mar Rojo, alrededor del 17 % del tráfico global de internet y cerca del 90 % de las comunicaciones entre Europa y Asia.
Ormuz no sostiene la red global
Dasi explicó a EFE Verifica que los cables que atraviesan Ormuz no son una infraestructura decisiva para todo internet, sino enlaces orientados principalmente a dar servicio a los países del golfo Pérsico.
«Los cables que atraviesan el estrecho de Ormuz son cables submarinos que dan servicio a los países del golfo Pérsico. Básicamente Irán, Omán, los Emiratos Árabes, Kuwait, Catar, etcétera. No tienen más que ese cometido», señaló.
Por tanto, no se trata de una ruta por la que dependa la conectividad de todo el planeta, sino de una infraestructura regional, centrada en conectar a esos países con otras redes, explicación que coincide con con una revisión visual del mapa mundial de cables submarinos de Submarine Cable Map, consultado por EFE Verifica.
También es falsa la afirmación de que más de 20 cables crucen el estrecho de Ormuz. Tras revisar visualmente el mapa de cables submarinos, EFE Verifica comprobó que son 9 los cables que pasan por ese estrecho y no se trata de un corredor clave de la conectividad global.
Qué ocurriría si se cortaran
Según Dasi, un eventual corte de todos los cables de Ormuz no provocaría un apagón mundial de internet. «Aunque cortasen todos esos cables, el resto de países – del Golfo – probablemente puedan salir por el mar Rojo», explicó el CTO de Telxius.
El experto señaló que varios países de la región tienen vías alternativas de salida, sobre todo por el Mar Rojo, por lo que el impacto principal se concentraría en parte del entorno del golfo, no en el conjunto del planeta.
En el caso de España, Dasi descarta con totalidad una exposición especial a lo que ocurra en ese punto del mapa, por lo que la península y Europa en general no estarían expuestas en caso de un corte eventual en Ormuz.
«Hay tantísimos cables submarinos en el mundo que tendrías que cortar muchos cables en muchos puntos simultáneamente para que realmente tuviera un impacto», afirmó.
La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) afirma que los cables submarinos transportan aproximadamente el 99 % del tráfico mundial de internet y existen más de 500 sistemas activos y en todo el mundo.
En conclusión, no hay pruebas de una amenaza oficial iraní para cortar cables submarinos en Ormuz y tampoco es cierto que un eventual corte allí dejara al mundo sin internet. El impacto principal sería regional y significativamente inferior al que describen los mensajes virales.
Fuentes:
Publicaciones del Ministerio de Exteriores de Irán. (1, 2).
Entrevista de EFE Verifica con Carlos Dasi, CTIO de Telxius.
Publicación del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
Unión Internacional de Telecomunicaciones.
Informaciones de EFE.
Debe estar conectado para enviar un comentario.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)