About: http://data.cimple.eu/claim-review/918fe72bd34d06676f1f0488c53a7f296edceeb7c3276fd50f7c4e7e     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Os testes ao novo coronavírus a diferentes bebidas continuam a suceder-se nas redes sociais, sendo que desta vez se trata de água da torneira. Já houve exemplos com Coca-Cola, com Red Bull, com cerveja e agora foi feito exatamente o mesmo teste mas com água. Trata-se de uma informação falsa, porque em nenhuma das situações o teste é feito corretamente. Nas imagens em causa é possível ver o sabonete — um dos objetos usados para realizar o teste à Covid-19 — a ser colocado debaixo de uma torneira. Nesse momento, o indivíduo responsável pelo teste abre a água, deixa-a correr para a zona redonda e aguarda pelo resultado. Pouco tempo depois começa a ver-se a cor vermelha a aparecer e a informação de um teste positivo. Contudo, nenhum dos procedimentos foi feito como é suposto. Os kits destes testes vêm com um tampão e é obrigatório passar a amostra na garganta ou na nasofaringe da pessoa para, de seguida, colocar uma quantidade do tampão num tubo, que também vem no kit. Só depois se mergulha a zaragatoa nesse tampão. Após o processo, retira-se a quantidade de líquido suficiente para fazer o teste e coloca-se na parte onde foi colocada a água. Só assim pode ser considerado válido. Germano de Sousa, médico patologista, explica ao Observador que a reação só funciona com o kit completo devido ao pH, pois apenas assim é possível atingir o pH necessário, entre 7,5 e 8,5, para que este seja feito e considerado válido. Tendo em conta que as regras definidas para estes testes não foram cumpridas não é possível considerar o vídeo e o resultado verdadeiro. Conclusão O teste de Covid-19 feito à água da torneira não pode ser considerado válido porque as regras não foram cumpridas e, como tal, o resultado não é conclusivo. O mesmo tem acontecido com outros líquidos, nomeadamente cervejas, mas tendo em conta a opinião do especialista ouvido pelo Observador, não se pode tirar qualquer conclusão de um teste que não seguiu os trâmites considerados normais. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software