| schema:text
| - Um dos argumentos usados por quem legitima ou defende a invasão da Ucrânia por parte da Rússia é a de que a NATO provocou este escalar de conflito nos últimos anos, a partir do momento em que reforçou a sua presença militar em território liderado por Vladimir Putin. Uma publicação de Facebook, do passado dia 27 de fevereiro, partilhou uma imagem de um suposto mapa onde se vê o símbolo da NATO em vários pontos junto às fronteiras da Rússia. Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa.
Este mapa publicado não contém qualquer informação adicional, nem fonte nem notícia, que comprove o que estamos a ver. É também certo que já circulava na internet, segundo foi possível apurar, desde, pelo menos, 2018.
Depois, ao consultar o site oficial da NATO (Organização do Tratado do Atlântico do Norte), que mostra, através de um mapa, onde estão as suas bases, operações ou mesmo missões na Europa, é possível perceber que a publicação original contém alguns erros, apesar de acertar em regiões nas quais aquela organização tem presença. Ou seja, países como o Japão ou a Arábia Saudita, que estão sinalizados no mapa da publicação, não constam do site oficial da NATO. Por outro lado, é verdade que esta organização está presente em países como a Estónia, Montenegro, Bósnia Herzegovina, Sérvia ou na Roménia.
É nesse sentido que vão os esclarecimentos telegráficos do major-general Martins Branco, sobre o mapa em questão. “É um exercício de propaganda. A Nato não tem bases no Médio Oriente, no Cáucaso e na Ásia Central. O mapa não é muito feliz”, conta. Portanto, não pode ser tomado como um material informativo credível e que possa ser consultado durante este período de guerra atual.
Os especialistas ouvidos pela AFP, que também verificou a publicação e a considerou como falsa, chegaram à mesma conclusão do que o major-general Martins Branco. Referem, no entanto, que a NATO tem várias missões e operações em diversos locais do mundo. É certo também que, segundo a AFP, estão ausentes outras bases, como a de Valência, por exemplo. Ou seja, além de a imagem ser enganadora, acaba também por não retratar, de forma fidedigna, a verdadeira dimensão mundial da NATO.
As operações militares dos Estados Unidos da América, que, como previsível, são das maiores do mundo, podem ser consultadas no site do Departamento de Defesa daquele país. É um documento importante para estabelecer paralelismos entre as diferentes instituições.
Conclusão
O mapa das operações, missões e bases militares da NATO partilhado no Facebook é enganador. Demonstra bases que não existem e omite outras, como a que está colocada em Valência. O major-general Martins Branco esclareceu ao Observador que aquela organização não tem presença em regiões como a Ásia Central ou o Cáucaso, ao contrário do que é partilhado pela publicação original.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ENGANADOR
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
PARCIALMENTE FALSO: as alegações dos conteúdos são uma mistura de factos precisos e imprecisos ou a principal alegação é enganadora ou está incompleta.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)