| schema:text
| - В конце июня 2023 года в Сети появился скриншот статьи издания Politico, авторы которой якобы утверждают, что успешное контрнаступление потребует от Украины 20 млн жизней. Мы решили проверить, правда ли выходила такая публикация.
28 июня в интернете начал распространяться скриншот статьи журнала Politico под заголовком «20 000 000 жизней во имя свободы». На этом скриншоте — фотография подбитой украинской техники и один абзац текста. «Учитывая, что украинское контрнаступление привело к потере 16 000 солдат убитыми ради возвращения 50 км² территории, для достижения цели по возвращению всей территории понадобятся жизни более чем 20 млн солдат, если следовать динамике боевых действий». Об этой статье написали многие популярные Telegram-каналы, в том числе «Прямой эфир» (812 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Россия сейчас» (393 000), «Nе.Сахар» (319 000), «Дмитрий Василец» (246 000) и «Правдивости» (243 000).
Самая ранняя публикация скриншота, которую удалось найти «Проверено», появилась 28 июня в 12:40 по московскому времени в Telegram-канале «Точка взрыва» (17 000 просмотров). Ни там, ни в более поздних постах ссылки на оригинальный источник не было.
Обнаружить на сайте Politico (равно как и на сайте его европейской версии) такую статью не удалось ни по одному из ключевых слов. Нет там и рубрики Research, где якобы был опубликован материал. Более того, по слову counter-offence, которое употребляется в распространяемом тексте для обозначения контрнаступления, вовсе нет ни одной публикации. Всё потому, что это грубая лексическая ошибка, в английском языке «контрнаступление» — counteroffensive. Как отмечает Associated Press, в небольшом тексте на скриншоте присутствует множество других, менее заметных синтаксических и лексических ошибок.
Есть и другие отличия от обычных статей в Politico. На распространяемом скриншоте текст следует сразу за фотографией. В Politico публикации оформлены по-другому: после основной фотографии указаны дата и время выхода статьи, а также имя автора.
Наконец, крупные мировые СМИ обратились за комментариями непосредственно к редакции Politico. Представительница издания Мелисса Кук заявила Associated Press, что Politico не публиковал такой статьи. А её коллега Эмма Крстич из отдела по работе с аудиторией в разговоре с Reuters обратила внимание на то, что этот текст, изобилующий пунктуационными и грамматическими ошибками, не соответствует редакционным стандартам Politico.
Таким образом, скриншот статьи якобы из журнала Politico — фейк. На сайте издания такой публикации нет, сотрудники журнала отрицают, что выпускали такую заметку, а в её тексте обнаруживается множество ошибок. Кроме того, в последнее время украинское контрнаступление стало популярным сюжетом для авторов фейков. С середины мая в Сети появились по меньшей мере шесть фейковых обложек европейских изданий (Titanic, Eulenspiegel, Courrier International, El Jueves, Handelsblatt) с карикатурами на эту тему.
Фото на обложке: соцсети, скриншот «Проверено»
- Правда ли, что европейские журналы выпустили эти обложки, посвящённые украинскому контрнаступлению?
- Правда ли, что европейские издания снова посвятили свои обложки украинскому контрнаступлению?
- Правда ли, что немецкие сатирические журналы выпустили эти обложки, посвященные украинскому контрнаступлению?
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)