| schema:text
| - “Um total de 2 milhões e 399 mil portugueses estavam em risco de pobreza ou exclusão social em 2017, menos 196 mil em relação a 2016, segundo dados estatísticos hoje divulgados. (…) Os ‘senhores da situação’ e os lacaios da comunicação social, enchem a boca com as suas supostas ‘grandes conquistas’ da liberdade, igualdade, progresso, riqueza, credibilidade e outras fantasias que tais. Só se isso se aplicar aos seus modos de vida, cheios de privilégios e mordomias”, alega-se no texto da publicação em causa.
“Por detrás do país às cores que nos mostra a propaganda do regime, aparece, de forma cada vez mais evidente, a crua realidade de tanta miséria, moral e material, cuja camuflagem escapa ao controlo do poder total desta gente que nos domina”, conclui-se.
É verdade que cerca de 2,4 milhões de portugueses estão em risco de pobreza?
Os números tiveram como base o Inquérito às Condições de Vida e Rendimento do Instituto Nacional de Estatística (INE), que recorreram a entrevistas presenciais a 14.052 famílias no ano de 2017. Este relatório indica que 17,3% da população estava em risco de pobreza nesse ano, menos 1 ponto percentual que em 2016.
A taxa de risco de pobreza, de acordo com a composição do agregado familiar, é altamente influenciada pela existência de crianças. Famílias sem crianças dependentes tinham, em 2017, uma taxa de 16,5% enquanto que numa família com crianças a taxa já se fixava nos 18,1%.
De acordo com o grupo etário, são ainda os mais novos (0-17 anos) com a taxa de risco de pobreza mais elevada (18,9%). Contudo, a percentagem reduziu significativamente face ao ano anterior (20,7%). Em contrapartida, registou-se em 2017 um aumento do risco de pobreza para a população idosa: 17,7%, mais 0,7 pontos percentuais face ao ano de 2016.
Ainda que a informação não seja falsa, foi publicada como sendo atual. De acordo com o relatório mais atualizado do INE, que data de 2019 sobre os rendimentos de 2018, a percentagem da população que vivia em risco de pobreza ou exclusão social era de 17,1%. Ou seja, menos 0,1 pontos percentuais face aos dados de 2017.
***
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente Verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)