About: http://data.cimple.eu/claim-review/d54b87060eda7b9790ff0e5c794aee943b869f2608687fb683802dd8     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Então em anos anteriores não tivemos uma sobrelotação? Em 2014 o mundo teria acabado já que foi o pior ano nos últimos 10, ainda assim, 2020 está abaixo da média. Quantas vidas se perderam indiretamente? Salvar o SNS ou salvar a vida humana? Enfim veja por si mesmo a taxa de ocupação”, destaca-se no texto da publicação em causa. Depois surge a imagem de um gráfico que o autor garante ter origem no Portal da Transparência do Serviço Nacional de Saúde (SNS). À primeira vista, a informação estatística disponibilizada na publicação parece validar a denúncia. Mas será verdade que, apesar da pandemia de Covid-19, a taxa de ocupação em internamento registada nos hospitais do SNS em 2020 é inferior à de anos anteriores? A resposta é não. Observando os dados de ocupação em internamento disponibilizados no Portal da Transparência do SNS, os mesmos que o autor da publicação menciona, é possível verificar que, no ano de 2020, o registo só vai até até ao mês de outubro. Ou seja, ainda está por apurar a ocupação hospitalar nos meses de novembro e dezembro. Nos anos anteriores, a taxa de ocupação foi contabilizada em 12 meses. Tendo em conta a falta de dados relativos aos últimos dois meses de 2020, conclui-se que a informação da publicação é enganadora. Os dados recolhidos no presente ano não são comparáveis com os de anos anteriores por estarem incompletos. Em contexto de pandemia, pesa ainda mais o facto de os dados de novembro e dezembro não serem considerados na análise da publicação. O pico da pandemia de Covid-19 em Portugal registou-se em novembro. Nesse mês contabilizaram-se 156.782 novos infetados, cerca de metade dos casos registados desde o início da pandemia. Por consequência, o número de internados com Covid-19 aumentou de forma significativa em novembro, incluindo os internados em Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). Ou seja, os dados dos últimos dois meses do ano serão fundamentais para apurar a taxa anual de ocupação em internamento de 2020. Além disso, há que ter em conta o reforço da capacidade de internamento no SNS, principalmente o aumento da capacidade em UCI. O facto de terem sido instaladas mais camas nas unidades hospitalares para pacientes Covid-19 faz com que a taxa de ocupação em internamento não tenha disparado nos 10 meses em que os dados já se encontram apurados. Por exemplo, segundo o documento de atualização da rede nacional de especialidade hospitalar e de referenciação relativo à Medicina Intensiva , no qual se regista o aumento de camas em UCI entre janeiro e maio de 2020, nas unidades hospitalares que integram a Administração Regional de Saúde do Norte, o número de camas em UCI passou de 229 no início do ano para 420 durante o primeiro pico pandémico na região. Desde março, vários têm sido os anúncios por parte do Ministério da Saúde sobre o aumento da capacidade de internamento nos hospitais do SNS. Em junho, o secretário de Estado da Saúde, António Lacerda Sales, informou que, desde o início da pandemia, a capacidade da Medicina Intensiva tinha aumentado em 23%, de 629 camas para 819 ao nível nacional. Em suma, conclui-se que a publicação é falsa ou enganadora, ao comparar dados incompletos de 2020 com dados completos dos anos anteriores. Ao que acresce a omissão do aumento da capacidade de internamento no SNS que também impossibilita uma comparação direta minimamente rigorosa com os anos anteriores. __________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software