| schema:text
| - - Твърденията, че Европейският съюз е признал ядрената енергия за „зелена”, са подвеждащи.
- Ядрената енергия е определена като преходен източник на енергия за ограничен период от време.
Редица български медии съобщиха, че ЕС е приел ядрената енергия и природния газ за „чисти” или „зелени” източници на енергия. Поводът за публикациите е гласуване в Европейския парламент (ЕП) през юли тази година. Решението обаче означава само, че ядрената енергия и природният газ получават „преходен статут”, т.е. инвестициите в тези енергийни източници временно се приемат като спомагащи устойчивото развитие на ЕС към климатична неутралност до 2050 година.
Какво всъщност е решението на ЕС – Factcheck.bg провери фактите.
Гласуването в Европейския парламент
След дългогодишен дебат и редица допълнителни научни изследвания, ЕК предложи ядрената енергия и природния газ да получат преходен статут в края на декември 2021. Европейският парламент започна разглеждане на това предложение в няколко комисии, които през юни 2022 г. гласуваха против предложението на Комисията и предложиха на Парламента да го отхвърли.
В крайна сметка обаче предложението на парламентарните комисии не събра достатъчна подкрепа сред евродепутатите. Мнозинството от Европейска народна партия, Renew Europe и Европейските консерватори реформисти гласуваха против предложението ядрената енергия да бъде изключена от класификацията на ЕС.
Резултатите от вота показват, че 13 от 17 български евродепутати- двама от БСП, всички представители на ГЕРБ-СДС, ДПС и ВМРО са гласували против предложението на комисиите и така подкрепят включването на ядрената енергия като преходен източник на енергия. Други двама са „за” предложението на комисиите и гласуват за изключване на ядрената енергия – Радан Кънев (ДСБ – Християндемократи) и Елена Йончева (БСП – Социалдемократи). А двама- представители на БСП- Социалдемократи, Сергей Станишев и Иво Христов, не са присъствали.
В резултат на това гласуване ядрената енергия и природният газ остават част от т.нар. таксономия на ЕС или класификация на икономическите дейности. Това обаче не ги прави „зелени” енергийни източници, а позволява инвестициите в тях да се приемат като усточиви и подкрепящи енергийния преход.
Какво означава преходен статут
Според ЕК ядрената енергия и природният газ са „стъпала по пътя на прехода към повече възобновяеми източници. В средносрочен план все още са необходими инвестиции и в двете.”
Класификацията на ЕС предполага три вида дейности, които се степенуват спрямо това, до колко спомагат дългосрочните екологични цели на ЕС: нисковъглеродни, преходни и спомагащи. Ядрената енергия спада към втория вид – преходни дейности, за които не съществува технологично и икономически осъществима нисковъглеродна алтернатива.
Статутът на ядрената енергия и природния газ е преходен и компромисен – те са включени в класификацията на ЕС за устойчиви инвестиции, без това да означава, че са определени като зелени или нисковъглеродни технологии. Този статут подлежи на промяна във времето.
Конкретно за ядрената енергия, проекти за нови ядрени централи и подобрения на съществуващи такива, ще бъдат разглеждани като преходни към екологично устойчивото развитие съответно до 2045 и до 2040 година. За сметка на това, класификацията не предвижда краен срок при научните изследвания за намаляване на отпадъците от ядрено гориво и подобряването на стандартите.
Дебатите по темата в ЕС и влиянието на войната в Украйна
ЕК започва проучвания свързани с класифицирането на различните икономически дейности още през 2018 година, в рамките на приемането на Зеления пакт на ЕС – повече за Зеления пакт можете да прочете тук.
Дискусията за статута на ядрената енергия в ЕС е продължителна и противоречива, поради различните интереси на държавите членки от една страна, и намерението на Съюза да премине изцяло към чисти енергийни източници, от друга.
В ЕС тринадесет държави членки използват ядрена енергия, като делът й в национален план варира широко. Най-яростният защитник на ядрената енергия е Франция, където ядрените мощности генерират приблизително 70% от електричеството. Не всички държави членки с ядрени централи са защитници на това ядрената енергия да е част от класификацията за устойчиви инвестиции – Испания например не е съгласна.
По време на продължителните дебати различни групи от държави на няколко пъти заплашиха да наложат вето върху гласуването, ако ядрената енергия или природният газ не бъдат включени в класификацията.
Обсъжданията бяха силно повлияни от застрашените вериги за доставки на природен газ особено след инвазията на Русия в Украйна и скока на разходите за електроенергия. Това принуди много европейски правителства да предприемат спешни финансови мерки за защита на потребителите и преосмисляне на дългогодишни енергийни политики.
Пример за това е Германия, която трябваше да преразгледа решението си за окончателно спиране на производството на ядрена енергия в предварително определените срокове. В страната са останали три активни атомни електроцентрали, като според действащото законодателство те трябва да бъдат затворени до края на тази година, но след разгорещени дебати през последните шест месеца бе решено, че поне две от тях ще продължат работа до април 2023 година.
Проверено:
Подвеждащо е да се твърди, че ЕС е признал ядрената енергия и природния газ за „зелени” или „чисти” източници на енергия. Статутът им е определен като преходен, а инвестициите в тях се разглеждат като устойчиви при спазването на строго определени условия и за определен период от време.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)